عکس هنری و غیر هنری
دیشب هم تو یک مهمونی دوستانه دوست عزیزم خانم ز. عکسهای عروسیش رو آورده بود و اونجا هم همین صحبت در جریان بودکه کدوم عکسها قشنگتره.
کلا میخوام نظرم رو راجع به عکس و هنری بودن و یا نبودنش بنویسم.
من در یک کلام می گم عکسی ( و یا هر اثر هنری دیگه ای.) قشنگه که اکثر مردم از دیدنش احساس خوبی بهشون دست بده( لطفا گمراه نشوید. منظورم از احساس. احساس پاکه نه غریزه) . و اصلا لازم نیست که به جزئیات اون دقت بکنن. همین که کلیت عکس مورد پذیرش قرار گرفت میشه به احساسشون اعتماد کرد و گفت که اون عکس قشنگه و یا حتی میشه گفت هنریه.
چون وقتی آدم از یک عکس احساس خوبی بهش دست می ده به این معنیه که اصول هنری بودن در اون رعایت شده. کادر خوب انتخاب شده. نور خوب رعایت شده. چیدمان صحنه و .... همگی به خوبی به کار رفتند. وارد شدن به جزئیات یک اثر هنری وقتی خوبه که شما بخوای به دلائل مختلف واردش بشی. نه برای وقتی که بخوای بفهمی که اون اثر قشنگه و یا نه؟ من خودم در اغلب مواقع به احساسم اعتماد می کنم و در اکثرش هم از اعتمادم پشیمون نمی شم. ضمن این که از یک حس خوب هم لذت بردم و خودم رو با مسائل خسته کننده فنی اذیت نکردم. مسائل فنی رو می ذارم برای وقت آموزش.
پ. ن. :من وقتی این پست رو نوشتم ایمان هم پستی اضافه کرد با عکس دو تا الاغ !!! می خواستم بگم که هر چند اون عکس هم قشنگه ولی منظورم الاغها نیستند. !؟
برای همین ضمن اینکه توصیه می کنم علاوه بر خوندن مطالب آقا ایمان برین عکس اون الاغها رو هم ببینید. لینک عکس مورد بحث هم اینجاست. اشتباه نکنید.
